Cory Booker zegt dat zijn 2020-preventieprogramma tegen geweld tegen wapens gericht is op middelen van de gemeenschap

Politiek

'Dit moet gaan om een ​​alomvattende aanpak van geweldreductie'.

Door Ericka Claudio

9 juli 2019
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest
NurPhoto / Getty Images
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest

Cory Booker weet hoe geweergeweld eruit ziet. De Democratische senator en de presidentskandidaat voor 2020 hebben het uit de eerste hand ervaren, in Newark, New Jersey, waar hij vertelt Teen Vogue hij is 'de enige senator uit de Verenigde Staten die in een buurt woont waar je geweerschoten hoort'.





Zoals activisten duidelijk maakten in de nasleep van het Parkland, Florida, moet schieten, het beëindigen van pistoolgeweld verder gaan dan schietpartijen op school. Terwijl het nationale gesprek zich vaak richt op gruwelijke gevallen van massale schietpartijen, ervaren leden van gemarginaliseerde gemeenschappen deze vreselijke realiteit op een dagelijkse basis; Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat de zwarte gemeenschap te maken heeft met onevenredig veel geweld.

Booker benadrukte hoe deze kwesties verband houden met zijn beleidsvoorstellen ter voorkoming van gewapend geweld, eerder dit jaar zeggend: 'We zullen niet wachten op meer gedachten en gebeden voor gemeenschappen die zijn vernietigd door geweergeweld - van Pittsburgh tot Parkland tot Charleston tot gemeenschappen waar kinderen zijn bang voor het vuurwerk van Fourth of July omdat ze voor hen klinken als geweerschoten.

Booker sprak met Teen Vogue over zijn plan voor het voorkomen van geweergeweld, dat oplossingen schetst die bedoeld zijn om de uiteenlopende culturele behoeften voor veiligere gemeenschappen aan te pakken door programma's voor sociale dienstverlening te financieren, vergelijkbaar met die hij steunde als burgemeester van Newark. Dit is wat hij te zeggen had.

Teen Vogue: Uw benadering van pistoolveiligheid is bekritiseerd als te radicaal. Denkt u dat dit plan vandaag in het Congres zou kunnen slagen? En zo niet, hoe zou u het doorgeven als gekozen president?

Cory Booker: Nou, ik denk niet dat het vandaag zou passeren, en ik denk niet dat Mitch McConnell (Republikeinse senaatsleider in de meerderheid) het zelfs op de senaatsvloer zou plaatsen. De manier waarop we dit in de verkiezingen van 2020 voor elkaar krijgen, is door dit een belangrijk campagnekwestie te maken. Met andere woorden, als u zich kandidaat stelt voor de president, denk ik dat u de plicht hebt om te proberen het nationale gesprek te verstoren en mensen te laten zien wat er kan worden gedaan als we ons allemaal verloven.

Als president van de Verenigde Staten geloof ik dat u de plicht hebt het rijk van wat mogelijk is uit te breiden. Er was een tijd dat mensen zeiden dat burgerrechten een kwestie waren die niet kon worden doorgegeven. Het faalde een aantal keren, maar de mensen gaven niet op. Wat ze deden was het rijk van wat mogelijk is uitbreiden door het activisme van mensen te ontsteken, en we hebben het voor elkaar gekregen. En dit is een kwestie waarvan ik denk dat die nationale urgentie heeft.

TV: Het geweld in het hele land heeft veel mensen gealarmeerd en gemotiveerd. Zoals u misschien al weet, hebben wetgevers in Florida onlangs wetgeving aangenomen die leraren in de klas kan dragen. Hoe beschermt dit plan Amerikanen die in staten wonen met leiders die geen prioriteit geven aan wapenveiligheid?

CB: Ik denk dat het een vreselijke realiteit is dat we denken dat we het probleem van veiligheid op scholen moeten aanpakken door leraren te bewapenen. Wat we moeten doen, is het probleem aanpakken met een holistische benadering en ervoor zorgen dat wetgevers op staatsniveau begrijpen dat de oplossing voor wapengeweld niet meer wapens oplevert in onze gemeenschappen. Dat is eigenlijk een aanpak die het probleem verergert.

We weten dat er meer zelfmoorden zijn dan moorden in ons land, dus ik ben gewoon gefrustreerd dat we dit niet op een meer omvattende en verlichte manier aanpakken. Het lijkt erop dat we oplossingen willen aannemen die in feite de angst voor gewapend geweld en sterfgevallen in ons land zullen verdiepen.

Advertentie

TV: Volgens het Violence Policy Centre is het slachtofferschap van zwarte moorden vier keer het nationale slachtofferschap van moorden en meer dan zes keer het slachtofferschap van blanken voor blanken. Bovendien wordt meer dan 85% van de slachtoffers van zwarte moorden doodgeschoten en met geweren gedood. Hoe lost dit plan die verschillen op met oplossingen?

CB: Ik voel dit heel persoonlijk als de enige senator in de Verenigde Staten die in een buurt woont waar je geweerschoten kunt horen, waar we een paar dagen geleden twee jonge mannen in mijn buurt hebben neergeschoten. Vorig jaar werd in mijn blok iemand gedood met een aanvalsgeweer. Afro-Amerikaanse mannen maken, denk ik, 6 tot 7% ​​van de bevolking uit, maar we maken meer dan 50% van de slachtoffers van moorden uit. Dus veel van de urgentie die ik voel bij deze kwestie is omdat ik weet dat dit een alledaagse kwestie is, niet alleen een kwestie die met grote aandacht onder de nationale aandacht moet worden gebracht wanneer we deze afschuwelijke massale schietpartijen hebben. Elke dag zien we in Amerika mensen sterven aan moord door wapens, en onevenredig, ze zijn Afro-Amerikaans.

We stellen een wetsvoorstel voor dat het aantal schietpartijen zal verlagen. We weten dat het verlenen van vergunningen voor wapens - bijvoorbeeld toen de staat Connecticut het deed - het totale aantal moorden met 40% verlaagde. Dat zal een onevenredige impact hebben op Afro-Amerikanen.

Een ander deel van dit wetsvoorstel dat specifiek gericht is op gemeenschappen zoals de mijne die te maken hebben met hoge aantallen moord op wapens, investeert eigenlijk in op de gemeenschap gebaseerde programma's die, door middel van bewijs, hebben aangetoond dat ze in staat zijn moorden te verminderen. Dit is niet alleen een kwestie van wetshandhaving, het is niet alleen een kwestie om wapens uit handen te houden van mensen die schade aanrichten. Het gaat erom dit als het soort volksgezondheidsprobleem te stellen dat het is door te investeren in programma's die vaak gaan over het verminderen van het trauma in gemeenschappen en het aanpakken van de pijn en schade in die gemeenschappen.

hoe goed te masteren

Dat is de reden waarom dit wetsvoorstel specifieke elementen bevat die gaan over het vinden van die programma's die echt werken en het doen van investeringen die veel belofte hebben getoond in het verlagen van de tarieven van pistoolgeweld.

TV: Vaak worden gemarginaliseerde gemeenschappen buitengesloten van het nationale wapenveiligheidsgesprek. Zijn er, naast gemeenschapsprogrammering, nog andere infrastructurele oplossingen die naast deze openbare veiligheid in deze gemeenschappen kunnen worden ingebed en waarvan u denkt dat ze het geweld kunnen beteugelen?

CB: Ik denk echt dat het gaat om verder te gaan dan deze nadruk op openbare veiligheid, politie en wetshandhaving. De aanpak van wetshandhaving en openbare veiligheid gaat in de eerste plaats over het behandelen van een symptoom van een probleem, maar niet over het probleem zelf. Dit moet gaan over een alomvattende aanpak van geweldvermindering waarbij vaak de volksgezondheid betrokken is, het gaat om huisvesting, het gaat om kwesties van armoede - en het verlicht die kwesties.

Daarom is het zo belangrijk dat we de boeien die op de CDC worden gezet loslaten van het bestuderen van dit probleem, zodat we kunnen beginnen met het identificeren van dat soort interventies die uitgebreider zijn in aanpak en omgaan met de oorzaak van het geweld .

Wil je meer van Teen Vogue? Bekijk dit eens: Hier is elke democraat die officieel deelneemt aan de presidentsverkiezingen van 2020 tot nu toe