De opdracht van Donald Trump om de Iraanse leider Qasem Soleimani te vermoorden voelt als Wereldoorlog 3, maar we moeten nee zeggen tegen oorlog met Iran

Politiek

De opdracht van Donald Trump om de Iraanse leider Qasem Soleimani te vermoorden voelt als Wereldoorlog 3, maar we moeten nee zeggen tegen oorlog met Iran

In deze publicatie geeft Lucy Diavolo het laatste nieuws over een Amerikaanse luchtaanval die een Iraanse topofficier heeft gedood en hoe het een ernstige dreiging van toegenomen geweld vormt.

beste salicylzuur acnebehandeling
8 januari 2020
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest
Mike Kemp / In Pictures / Getty Images
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest

Het Pentagon kondigde laat donderdagavond aan dat het Amerikaanse leger een vooraanstaande Iraanse hoge functionaris heeft gedood in een luchtaanval uitgevoerd onder leiding van president Donald Trump. De moord wordt gezien als een belangrijke escalatie in de betrekkingen tussen de VS en Iran, die online gesprekken op gang brengt over het vooruitzicht van een naderende 'Wereldoorlog 3'.



Toen ik gisteravond zag hoe onze laatste existentiële terreur zich ontvouwde door een stortvloed van Wereldoorlog 3-memes, vroeg ik me af wat niet alleen de politieke leiders zullen doen, maar ook wat de mensen van beide landen en de bredere wereld zullen ervaren als we ons voorbereiden op wat voelt nu als onvermijdelijke verdere escalaties.

Hoewel het potentieel voor grootschalig wereldwijd politiek conflict voelbaar is, zal de meer directe zorg de drumbeat zijn voor het marcheren met militaire actie die ons daar naartoe zou kunnen brengen. Hoe kun je het begrijpen, deze onmiddellijke toekomst die nu op een steeds dunner randje scheert?

Eerst moeten we vaststellen hoe we hier zijn gekomen. Gisteravond heeft het Pentagon een verklaring afgelegd waarin staat dat het Amerikaanse leger de Iraanse generaal Qasem Soleimani had gedood 'op aanwijzing van de president' met als doel 'toekomstige Iraanse aanvalsplannen af ​​te schrikken'. De verklaring van het Pentagon beweerde dat Soleimani, leider van de Quds Force van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), verantwoordelijk was voor honderden doden en duizenden gewonden bij Amerikaanse leden en leden van de coalitiedienst.

De geschiedenis van Trump met Iran is niet bijzonder vriendelijk. Trump noemde Iran een 'schurkenstaat waarvan de voornaamste export geweld, bloedvergieten en chaos is' in een toespraak van de Verenigde Naties 2017. In 2018 trok hij de VS uit de nucleaire deal van Iran (ook bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action, of JCPOA) waarover hij onderhandelde, zijn voorganger, president Barack Obama. Datzelfde jaar bedreigde hij de Iraanse president op Twitter.

Zoals vastgelegd door Al Jazeera op een tijdlijn, weigerde Iran te voldoen aan eisen die de Trump-regering had gesteld na het beëindigen van de JCPOA. Als reactie hierop lanceerde Trump in 2018 twee nieuwe sanctieronden, wat bijdroeg aan een reeks Amerikaanse sancties tegen het land dat teruggaat tot de regering van Ronald Reagan. In 2019 verhoogde Trump de sancties tegen Iran en wees het IRGC een terroristische kracht aan.

Onlangs heeft Trump de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten versterkt na rellen en aanvallen op de Amerikaanse ambassade in Bagdad, Irak - een van de twee buurlanden van Iran die het theater is geweest voor een langdurige door de VS geleide oorlog en die diep is verstrikt in de geschiedenis van de VS-Iraanse betrekkingen sinds de revolutie van Iran in 1979. De rellen van de ambassade kwamen naar verluidt als reactie op Amerikaanse stakingen op faciliteiten die waren gebonden aan een door Iran gesteunde militie, die zelf een reactie was op een raketaanval die een Amerikaanse aannemer doodde.

Dus hoe past Soleimani hierin? Zoals gemeld door de Washington Post, Soleimani was de leider van een groep die bekend staat als de Quds Force, onderdeel van de IRGC, een belangrijke tak van het leger van Iran die ontstond na de islamitische revolutie van 1979. De Quds Force heeft de reputatie de elite en efficiënte soldaten van de IRGC te zijn.

In zijn rol heeft Soleimani volgens Al Jazeera Iraanse operaties in het buitenland zoals Irak geholpen, waar hij betrokken was bij de strijd tegen de Islamitische Staat (aka ISIS), en Syrië, waar hij president Bashar al-Assad steunde. Volgens de Associated Press was hij ook verbonden met verschillende milities in landen in het Midden-Oosten.

Advertentie

Als het erop lijkt dat Soleimani een groot probleem was, is het omdat hij dat heel erg was. Soleimani wordt door sommigen beschouwd als de op een na machtigste man van het land en is het exacte soort geopolitiek conflict dat langdurige spanningen op uiterst onvoorspelbare manieren zou kunnen opwekken. Enige tijd nadat Trump een afbeelding in lage resolutie van een Amerikaanse vlag had getweet, zwoer de Iraanse ayatollah Ali Khamenei 'harde wraak' en de Iraanse president Hassan Rouhani beloofde 'wraak'.

Niemand lijkt te weten wat hij hiervan moet denken. Terwijl journalisten snel bios van Soleimani, een visuele gids voor de Amerikaanse luchtaanval die hem doodde, en onophoudelijke live updates over het verhaal rende, fietste Twitter door trending onderwerpen in een poging de duistere situatie te doorgronden. Voorbij de memes van de derde Wereldoorlog, hebben sommige mensen erop gewezen dat Trump's frequente tweets over Obama een oorlog met Iran beginnen om een ​​verkiezing te winnen, relevant leken. Vele anderen ontdekten dat het ontvangen van collegiale financiële hulp via FAFSA registratie vereist voor selectieve dienstverlening. Anderen beschouwden een grapje als een andere inval in Area 51 voor enige buitenaardse redding.

abortussen voor tieners

Helaas, omdat activisten van klimaatrechtvaardigheid ons niet zullen herinneren, is er geen planeet B. De vragen over wat er daarna gebeurt, zijn angst opwekkend, vooral voor mensen in Iran en de omliggende regio.

De bevolking van de Verenigde Naties schat dat ongeveer 80 miljoen mensen in Iran wonen. De schattingen voor Irak bedragen bijna 40 miljoen en voor Afghanistan ongeveer 35 miljoen. Iran heeft ook historische spanningen met andere regionale machten, zoals Saoedi-Arabië en Israël (twee van de grootste bondgenoten van de Verenigde Staten in de regio) en is momenteel in lijn met de mondiale machten China en Rusland (die twee van de meer omstreden politieke relaties van de Verenigde Staten vertegenwoordigen) ).

Als een Amerikaanse invasie van Iran net zo dodelijk en langdurig was als die in Irak of Afghanistan, zouden honderdduizenden kunnen sterven, waaronder veel burgers. Als dit conflict op de een of andere manier zo dodelijk werd als de Eerste of Tweede Wereldoorlog, zou dit kunnen betekenen dat er nog veel meer doden, gewonden of ontheemden uit hun huizen kwamen.

Simpel gezegd, de kwestie van oorlog met Iran moet met een luid en nadrukkelijk nee worden beantwoord, want geplande protestacties voor zaterdag 4 januari zijn al van plan om te communiceren. Aan welk juridisch kader de president en zijn aanhangers zich ook kunnen vastklampen om het recht van Trump om de aanval te richten te rechtvaardigen, de realiteit is dat deze moord een oorlogsdaad is - of het Witte Huis het officieel als één wil aanwijzen of niet.

Sommigen juichen het moorden van Soleimani toe, en publiceren extreem reductieve neemt de verwijdering van de 'slechterik' s werelds nummer 1 over. Maar de richtlijn van Trump heeft een onbekend potentieel om een ​​hele regio onherroepelijk te destabiliseren en miljoenen in gevaar te brengen. En dat is heel, heel eng.

Noot van de redactie: het dek van dit artikel verklaarde oorspronkelijk dat de luchtaanval op Soleimani plaatsvond in Iran in plaats van Irak.

Wil je meer van Teen Vogue? Bekijk dit eens: Hoe Iraans-Amerikaanse vrouwen denken over het vertrek van de Verenigde Staten van de nucleaire deal met Iran