Rapporten van Donald Trump's antisemitisme Executive Order Worries Boycot, Desinvestering, Sancties (BDS) Advocaten

Politiek

Rapporten van Donald Trump's antisemitisme Executive Order Worries Boycot, Desinvestering, Sancties (BDS) Advocaten

'Hij heeft er nooit om gegeven om antisemitisme te stoppen - deze uitvoerende orde gaat over het tot zwijgen brengen van Palestijnen en de mensen die met hen praten'.

11 december 2019
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest
Drew Angerer / Getty Images
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest

President Donald Trump kondigde een nieuw beleid aan dat schijnbaar gericht was op protesten van Boycott, Desinvestering en Sancties (BDS) tegen voortdurende steun van de Israëlische regering, zeggen voorstanders van de BDS-beweging. De stap van Trump via uitvoerende orde (EO) heeft alarmbellen opgeroepen, niet alleen bij activisten die vrezen dat het zal worden gebruikt om hen het zwijgen op te leggen, maar ook bij degenen die zich zorgen maken over wat Trump's manipulatie van het juridische onderscheid van Joodse identiteit voor de toekomst zou kunnen betekenen.



Zoals gemeld door de New York Times, zeiden de bestuursambtenaren dat Trump gelooft dat zijn nieuwe uitvoerende orde antisemitische activiteiten op campussen zal richten door federale financiering achter te houden aan onderwijsinstellingen die geen discriminatie bestrijden. Volgens de Keer, sommige Joodse studenten voelen zich op sommige campussen bedreigd door de BDS-beweging - een door Palestijnen geleide campagne die zegt dat het inspiratie put uit campagnes tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid door te pleiten voor het verbreken van financiële banden met Israël.

ariana en justin

Aanzienlijk, de Keer merkt op dat de EO van Trump overeenkomt met een tweeledige rekening die vastloopt in het Congres, waar de bezorgdheid over zowel antisemitisme als de BDS-beweging al enige tijd is vermengd.

Aanvankelijk werden zorgen over de EO ook buiten de BDS-beweging geuit, op grond van het feit dat de Keer schreef dat de EO de Joodse identiteit effectief zou behandelen of interpreteren als een ras of nationaliteit. Vooral het idee om joodsheid als een nationale identiteit te interpreteren, riep op voor enkele herinneringen aan Adolf Hitler's poging om joden het burgerschap in nazi-Duitsland te ontnemen en de joodse identiteit aan nationaliteit te binden deed anderen denken aan de antisemitische trope van dubbele loyaliteit. Met name de joodse identiteit was gebruikt als een nationaliteit in de Sovjetunie, waar joden historisch onderdrukking hadden.

Een ontwerp van de EO verkregen door Jewish Insider (JI) heeft echter niet veel te zeggen over joodsheid als nationaliteit, hoewel het wel eist dat antisemitische incidenten op dezelfde manier worden behandeld als vormen van discriminatie op basis van ras, kleur, of nationale oorsprong 'zoals uiteengezet in de federale financieringsregels in Titel VI van de Civil Rights Act van 1964.

'Discriminatie van joden kan aanleiding geven tot een overtreding van titel VI wanneer de discriminatie gebaseerd is op iemands ras, kleur of nationale afkomst', luidt het concept van de door JI verkregen EO. 'Het is het beleid van de uitvoerende macht om titel VI af te dwingen tegen verboden vormen van discriminatie op basis van antisemitisme even krachtig als tegen alle andere vormen van discriminatie die door titel VI zijn verboden.'

Naar aanleiding van de JI-publicatie van het ontwerp, de New York Times publiceerde een opinie van Jared Kushner - een senior adviseur en schoonzoon van Trump - waarin Kushner Trump prees voor het beschermen van Joodse studenten en verklaarde dat de publieke positie van de administratie al lang is dat er geen onderscheid is tussen oppositie tegen Israël en aanvallen op Joodse identiteit, schrijven: 'Anti-zionisme is antisemitisme'.

In feite zou de EO uitvoerende filialen zoals het Department of Education (DOE) optreden tegen instellingen die federale financiering ontvangen en waarvan is vastgesteld dat ze joodse mensen hebben gediscrimineerd op basis van een definitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) dat luidt: 'Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden, die kan worden uitgedrukt als haat tegen Joden. Retorische en fysieke manifestaties van antisemitisme zijn gericht op joodse of niet-joodse personen en / of hun eigendom, op joodse gemeenschapsinstellingen en religieuze voorzieningen '.

De EO verwijst niet naar de DOE bij naam, maar maakt wel speciale vermelding van zijn jurisdictie, en schrijft in de eerste sectie: 'studenten blijven met name antisemitische intimidatie op school en op universiteits- en hogeschoolcampussen tegenkomen'.

Advertentie

Minister van Onderwijs Betsy DeVos is publiekelijk kritisch geweest over de BDS-beweging en heeft deze gekoppeld aan antisemitisme. Haar DOE heeft onlangs Duke University en de University of North Carolina opdracht gegeven om een ​​studieprogramma uit het Midden-Oosten opnieuw te maken, een onderdeel van wat de New York Times riep een beweging op om 'steeds agressiever te worden na het ervaren van anti-Israëlische vooroordelen in het hoger onderwijs'.

Schijnbaar in de kern van elke contentieus over definities van antisemitisme is een belangrijke vraag: zijn deze kritiek op de Israëlische staat antisemitisch, en zo nee, waar wordt de grens getrokken en wie trekt die?

mars van vrouwen op Washington-foto's

Deze vraag is centraal geworden in het discours rond het Israëlisch-Palestijnse conflict, zoals blijkt uit de controverses met congresvrouw Ilhan Omar (D-MN) dit jaar. In het geval van Omar reageerde de congresvrouw op een gegeven moment door zich tegelijkertijd te verontschuldigen voor het inroepen van een antisemitische trope en kritisch te blijven over pro-Israëlische lobby in de Amerikaanse politiek.

De IHRA-definitie worstelt met dit besproken punt en schrijft: 'Manifestaties (van antisemitisme) kunnen het richten van de staat Israël omvatten, opgevat als een joodse collectiviteit. Kritiek op Israël die vergelijkbaar is met die van andere landen, kan echter niet als antisemitisch worden beschouwd '.

Activisten bekritiseren vaak het beleid van de Israëlische regering ten opzichte van het Palestijnse volk en ten aanzien van wat zij kolonistenkolonialisme noemen. Sommigen spreken in termen van bezetting. Sommigen gebruiken de term 'apartheid' om te verwijzen naar de Israëlische regering, hoewel de Anti-Defamation League (een groep die antisemitische incidenten volgt) agressief heeft teruggedrongen op directe vergelijkingen met het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime en de BDS-beweging sterk heeft tegengewerkt in het algemeen. Hoewel het door Joodse Insider gepubliceerde EO-ontwerp expliciet is ter eerbiediging van de rechten van het eerste amendement en stelt dat de bewijsvereisten voor de bevindingen van discriminatie niet zijn veranderd, is Srump enigszins bezorgd over een poging om een ​​gesprek over de rechten van Palestijnen te beëindigen.

'Israëlische apartheid is een zeer moeilijk product om te verkopen in Amerika, vooral in progressieve ruimtes', vertelde Yousef Munayyer, de uitvoerend directeur van de Amerikaanse Campaign for Palestinian Rights, aan de New York Times. 'Dit beseffen dat veel Israëlische apartheidsapologeten, inclusief Trump, een debat tot zwijgen willen brengen waarvan ze weten dat ze niet kunnen winnen'.

Andere groepen, zoals de ADL, hopen dat het beleid op verantwoorde wijze zal worden gebruikt.

'Natuurlijk hopen we dat het op een eerlijke manier wordt gehandhaafd', zei ADL-topman Jonathan Greenblatt Keer. 'Maar feit is dat we zien dat Joodse studenten op universiteitscampussen en Joodse mensen overal worden gemarginaliseerd. De opkomst van antisemitische incidenten is niet theoretisch; het is empirisch '. De ADL schreef in zijn 2018-audit van antisemitische incidenten dat er de afgelopen jaren een 'enorme piek in incidenten in K-12-scholen' was geweest.

In het EO-ontwerp wordt ook melding gemaakt van deze toename van antisemitische incidenten, verwijzend naar een opleving die begint in 2013. Een ADL-audit van 2017 toont 2013 als het laagste jaar sinds 2008 met aantallen die tussen 2014 en 2016 oplopen tot een merkbare 60% piek in 2017, de grootste stijging in één jaar sinds de ADL in de jaren 70 begon met het volgen van gegevens. Cijfers bleven historisch hoog tot 2018 en tot 2019. Incidenten zoals de Tree of Life-synagoge schieten in Pittsburgh en Chabad of Poway-synagoge in Californië hebben de krantenkoppen gehaald in 2016 na deze stijging.

Trump zelf werd bekritiseerd op het campagnespoor van 2016 vanwege wat velen betoogden zijn retorische nabijheid van antisemitisme uiterst rechts. De EO van de president komt dagen nadat Trump opnieuw werd beschuldigd van handel in antisemitische tropen tijdens een toespraak tot een Joodse groep, onderdeel van een gedragspatroon, zoals vastgelegd door decaan Obeidallah voor CNN. Sommige critici van Trump's EO wezen hierop bij de beoordeling van zijn nieuwe richtlijn.

Rabbi Alissa Wise, de waarnemend co-executive van de groep Jewish Voice for Peace (een groep die 'een einde wil maken aan de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem') zei in een verklaring: 'Drie dagen geleden zei Trump dat Joden op hem zouden stemmen omdat ze van geld houden. En toch doet hij plotseling net alsof hij om Joodse veiligheid geeft? Hij heeft er nooit om gegeven om antisemitisme te stoppen - deze Executive Order gaat over het tot zwijgen brengen van Palestijnen en de mensen die met hen praten '.

Opmerking van de uitgever: In een eerdere versie van dit verhaal stond dat de ADL de ondertekening van de uitvoeringsorder had bijgewoond. Deze fout is gecorrigeerd.

Wil je meer van Teen Vogue? Bekijk dit eens: Betsy DeVos zegt dat ze scholen veilig en rechtvaardig wil houden. Haar beleid vertelt een ander verhaal

meisjes popten kers