Het amendement inzake gelijke rechten kan niet worden verslagen door anti-trans-schriktactieken

Politiek

Het amendement inzake gelijke rechten kan niet worden verslagen door anti-trans-schriktactieken

In deze publicatie leggen Virginia State Delegate Danica Roem en mensenrechtenadvocaat Kate Kelly uit waarom het amendement inzake gelijke rechten - zoals deze week door Virginia is geratificeerd - een document is waarin gender is inbegrepen.

16 januari 2020
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest
Elijah Nouvelage / Getty Images
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest

Virginia heeft zojuist geschiedenis geschreven als de 38e staat om het langverwachte amendement inzake gelijke rechten te ratificeren, en dat gebeurde met mij, Danica Roem, de eerste out-and-se transgender staatswetgever in de Amerikaanse geschiedenis die het voortouw nam.

bella thorne natuurlijke haarkleur

In de vroegere golven van het feminisme hebben blanke leiders van de beweging bepaalde groepen vrouwen opgeofferd toen ze dachten dat het hen zou helpen winst te maken. Alice Paul zelf, die in 1923 het oorspronkelijke Equal Rights-amendement (ERA) schreef, vond het noodzakelijk om de Woman Suffrage Parade van 1913 raciaal te scheiden. Paul vreesde dat sommige blanke vrouwen geen stemrecht zouden ondersteunen dat zwarte vrouwen omvatte.

Wells trotseerde moedig de zorgen over racisme en marcheerde toch met haar delegatie aan de voorkant van de parade. Toen het 19e amendement in 1920 werd geratificeerd, kwam het vooral ten goede aan blanke vrouwen, omdat racistische politici en verkiezingswerkers nog steeds manieren vonden om vrouwen in kleur te blokkeren om te stemmen.

Suffrage-leiders maakten keuzes die veel vrouwen achterlieten. Ze marginaliseerden ook mensen in de beweging die een meer inclusief pad wilden volgen, zoals suffragist Matilda Joslyn Gage, die als blanke vrouw voor inheemse rechten vocht. Ze wilden niet dat inclusie hun rechten in de weg zou staan.

Bijna een eeuw later zijn we meer dan ooit toegewijd om de EOR te ratificeren en de onafgemaakte zaken van voormalige feministische bewegingen te voltooien. Toch zijn we vastbesloten de fouten uit het verleden niet te herhalen.

Afgelopen april heeft de subcommissie Huisrechtelijke macht over de grondwet, de burgerrechten en de burgerlijke vrijheden de eerste officiële hoorzitting over de EOR in bijna 40 jaar gehouden. Buitengewone vooruitgang op het niveau van de staat in de afgelopen twee jaar was de aanleiding voor deze historische stap, waarbij nog twee staten voor ratificatie stemden: Nevada in maart 2017 en Illinois in mei 2018.

Na de recente verkiezingen is Virginia de 38e en laatste staat geworden die nodig is om de EOR te ratificeren, zodat gendergelijkheid onderdeel kan worden van de Amerikaanse grondwet. Net zoals de beweging voor de ERA weer toeneemt, duiken ook de vermoeide argumenten daartegen op. Veel van deze argumenten richten zich op het uitsluiten van bepaalde groepen van grondwettelijke bescherming, met bijzondere vijandigheid tegenover transvrouwen.

In april getuigden drie getuigen voor de ERA voor de House Judiciary Committee: Oscar-winnende actrice Patricia Arquette, Senator Senator Pat Spearman, en voormalig decaan van Kathleen Sullivan, Stanford. Alle drie de getuigen verdedigden transvrouwen en verklaarden ondubbelzinnig dat de EOR alle mensen zou moeten dekken, ongeacht hoe we eruit zien, van wie we houden of wie we zijn.

Sullivan, een bekende constitutionele geleerde die zaken voor het Hooggerechtshof heeft bepleit, heeft de juridische argumenten doorlopen. 'De EOR zal discriminatie op grond van geslacht verbieden', zei ze. 'Als er LGBTQ-mensen worden gediscrimineerd op basis van geslacht, wordt dit gedekt. Ik geloof dat de tekstuele lezing van het amendement van toepassing is op seksuele geaardheid en genderidentiteit '.

wat betekent catfishing betekenen

Arquette sprak over het opgroeien met haar zuster, die trans is, en zei: 'Het enige enge van het delen van een badkamer met haar was vechten om wie de wc-papierrol zou vervangen'. Ze heeft de kwestie van trans-inclusie behendig vermenselijkt op het gebied van openbare accommodaties voor de commissieleden.

Om zich tegen de ERA te verzetten, gebruiken hedendaagse groepen de klassieke tactiek om verschillende groepen vrouwen tegenover elkaar te zetten. Er is maar één addertje onder het gras: hoewel deze tactiek in het verleden heeft bijgedragen tot de ratificatie van de ERA, vallen we er deze keer niet voor. Moderne feministen weten dat we onze rechten niet kunnen winnen door de meest kwetsbare mensen onder de bus te gooien. We zullen niet de fouten herhalen van de blanke suffragists die veel vrouwen hebben weggelaten in de naam van 'strategie'.

dik meisje op de middelbare school musical
Advertentie

Het woord 'vrouwen' is opvallend afwezig in de EOR, dat in plaats daarvan discriminatie op basis van 'geslacht' verbiedt. Deze eenvoudige, eenvoudige versie van de taal is wat in 1972 in het Congres is doorgegaan en wat Virginia nu heeft geratificeerd. Het biedt voldoende mogelijkheden om alle gemarginaliseerde geslachten - zowel binaire als niet-binaire - en seksuele minderheden te beschermen. Dit omvat ook mensen van kleur, die net als afgevaardigde Jennifer Carroll Foy het voortouw nemen in de ERA. En ja, ERA-voorstanders willen wel dat het amendement op iedereen van toepassing is: transvrouwen en niet-binaire mensen inbegrepen. Dit is geen min; het is een groot pluspunt. Gelijk betekent gelijk. Periode.

De LGBTQIA + -rechtenbeweging heeft enorme overwinningen behaald en heeft met succes enkele van de oorspronkelijke anti-ERA-argumenten in twijfel getrokken, zoals de angst dat het de gelijkheid van het huwelijk zou legaliseren. Amerikanen herdenken vandaag de dag de gendernormen op nieuwe en opwindende manieren en kijken verder dan strikte gender binaries. Dankzij de overkoepelende taal die door de oorspronkelijke opstellers van de ERA werd gebruikt, kan het vandaag de dag als een grote tent voor constitutionele bescherming dienen.

De EOR is een amendement voor onze tijd en we zullen ons niet laten scheiden door diegenen wiens idealen doordrenkt zijn met de vooroordelen van het verleden.

We stonden samen om de EOR in Virgina te ratificeren en zullen doorgaan totdat we allemaal de gelijke rechten en erkenning krijgen die meer dan 50 procent van de bevolking verdient maar ontbreekt - voor vrouwen, meisjes, niet-gekoppelde mensen en alle gemarginaliseerde geslachten. De ERA gaat niet over tegen wie we zijn; het is een bevestigende verklaring over wie we zijn - iedereen. Het gaat erom dat we van onze Verenigde Staten een meer inclusief land maken, een land waar je beschermd bent vanwege wie je bent, niet ondanks.

We hebben de EOR geratificeerd, niet door transvrouwen onder de bus te gooien, maar door ze een sleutelrol te laten spelen bij het uiteindelijk ratificeren van het amendement. Vrouwen - zowel cis als trans - staan ​​samen om onze fundamentele grondwettelijke rechten op te eisen.

Blijf op de hoogte van de 2020 verkiezingen. Meld u aan voor de Teen Vogue Nemen.

Wil je meer van Teen Vogue? Bekijk dit eens: 38 Transgendermensen klinken af ​​op technologie en media