Waarom het zo gemakkelijk is om vals te spelen op toelatingscampagnes zoals de SAT

Politiek

Waarom het zo gemakkelijk is om vals te spelen op toelatingscampagnes zoals de SAT

Schooled is een serie die de nuances van het Amerikaanse onderwijssysteem onderzoekt door verslaggever Zach Schermele, een inkomende eerstejaarsstudent aan de Columbia University.

om te worden gevist
5 augustus 2019
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • tjilpen
  • Pinterest

Toen het toelatingsschandaal van het college voor het eerst werd onthuld door het ministerie van Justitie in maart, haalde het sprankelende verhaal nu bekend als 'Operation Varsity Blues' de krantenkoppen over de hele wereld. Nu de concurrentie om plekken op elite-scholen steeds heviger wordt, beweerden federale aanklagers dat rijke ouders tussen de $ 15.000 en $ 75.000 betaalden om de gestandaardiseerde testscores van hun kinderen te behandelen. Dat was slechts het topje van de ijsberg in dat specifieke schandaal, dat dramatisch genoeg was om als een groen verlicht te worden Levenslang film.

Maar voor studenten in het midden van een steeds moordender universitair toelatingsspel - het toelatingspercentage op topscholen daalt nog steeds naar record- of bijna-record-dieptepunten - de alomtegenwoordigheid van vreemdgaan bij gestandaardiseerde tests was nooit een verrassing.

'Ik ging naar mijn eerste SAT, een kind dat ik kende, vroeg me of hij me kon bedriegen', vertelde Caroline Skoglund, een rijzende senior op Darien High School in Connecticut. Teen Vogue. Caroline weigerde. Ze had meer dan 100 uur besteed aan het studeren voor de test, vaak door eten en offeren met haar vrienden opofferen. Het was niet haar eerste ontmoeting met studenten die ongetwijfeld een van de belangrijkste tests in het leven van een middelbare school wilden bedriegen.

'Ik heb kinderen uit de test horen lopen en tegen hun vrienden opscheppen over hoe ze antwoorden van iemand anders hebben gekopieerd', zei ze. Caroline deed vier keer de test voordat ze scoorde in het 99e percentiel - een prestatie waar ze trots op is. Maar ze herkent ook wat ze een 'frustrerende' waarheid noemde: 'Veel mensen spelen gewoon vals'.

Hoewel sommige voorspelde Operatie Varsity Blues de manier waarop het testen van beveiliging wordt beheerd door de miljard-dollar-organisaties die gestandaardiseerde tests beheren, zou transformeren, zeggen critici dat echte, inhoudelijke veranderingen niet zijn aangebracht als reactie daarop. Ze zeggen dat een gebrek aan transparantie van de grootste testbeheerders in de VS - de College Board, die beslist hoe de SAT en andere tests worden beheerd, evenals ACT - heeft geleid tot onzekerheid over hoe vaak vals spelen echt is op hun examens.

Een student uit Californië, die sprak over de anonimiteit, vertelde het Teen Vogue die valsspelen op de SAT vier jaar geleden hielp haar om een ​​top-40 universiteit te bereiken. Omdat het examen op dezelfde dag in de Verenigde Staten werd (en nog steeds) wordt afgelegd, waren de testpersonen aan de oostkust al eerder klaar, zodat ze de antwoorden op haar telefoon kon vinden tijdens badkamerpauzes.

'De kinderen van de oostkust zijn uit en zullen vragen over College Confidential beginnen te bespreken', zei ze, verwijzend naar een online college-toelatingsforum. De student beweerde dat proctoren haar niet konden stoppen om het toilet te gebruiken, noch haar de patten konden geven om te voelen voor een mobiele telefoon - 'dus er was vrijwel geen manier (de proctor) die het kon weten'. Technologie van welke vorm dan ook is technisch verboden in het testcentrum en de scores van studenten kunnen worden geannuleerd bij elk toelatingsexamen voor hogescholen als proctors ze tijdens de test betrappen met apparaten zoals mobiele telefoons.

Studenten in verschillende tijdzones leggen nog steeds examens af met College Board-sancties, zoals de SAT-, SAT-onderwerpstests en AP-tests in een vergelijkbaar venster, wat betekent dat de tijdzone-kwetsbaarheden die ze gebruikte om vals te spelen nog steeds te exploiteren zijn. Twee verschillende soorten AP-tests worden meestal gegeven op dezelfde datum, in het geheim verdeeld in twee sets over testcentra, vertelden experts Teen Vogue. Volgens Brooke Hanson, CEO en oprichter van SuperTutorTV, in gevallen waar ze bekend mee is, 'krijgen alle studenten landelijk dezelfde vorm van de test' op oktober, maart en mei SAT-testdata, met enkele uitzonderingen voor de 'experimentele' vragen . Hanson heeft uit persoonlijke ervaring gesproken en toegegeven individuen kunnen verschillende tests krijgen als ze om accommodatie hebben gevraagd, en in het algemeen, gevallen waarbij accommodaties, testpersonen boven de 18 jaar zijn betrokken, en mogelijk 'fout spel' kan leiden tot verder onderzoek.

Advertentie

Studenten kunnen de ACT overal waar de test wordt aangeboden in de VS nemen, en hoewel het College van Bestuur niet onafhankelijk vergelijkbare regels voor de SAT zou verifiëren, vertelden testexperts Teen Vogue dat is nog steeds zo.

'Over het algemeen kunnen studenten zich registreren voor elke SAT-test die overal wordt gegeven', vertelde Hanson Teen Vogue. 'Ik heb studenten in het kamp in Michigan de SAT in die staat laten nemen of als ze de stad uit zijn in NYC, daar naartoe brengen. Ik heb ook internationale studenten laten vliegen naar de VS om de test hier te doen in de zomer of op data die niet in het buitenland worden aangeboden '.

Alleen proctors en soms testbeheerders, die vaak vreemd zijn voor studenten, zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van hun identiteit (tenzij er een onderzoek wordt geopend). In 2011 werden 20 tieners betrokken bij een vermeende SAT-cheatingring op Long Island beschuldigd van criminele nabootsing, plannen om te bedriegen en zakelijke records te vervalsen; velen van hen deden de test buiten hun eigen schooldistrict. In 2015 werden 15 Chinese studenten beschuldigd van het betalen van bedriegers om tests te doen, inclusief de SAT, voor hen die valse paspoorten gebruikten in testcentra in Pennsylvania. De hoofdbeklaagde, die naar verluidt een organiserende rol in de ring had, pleitte later schuldig; verschillende anderen werden gedeporteerd. Het is onduidelijk of een van de beschuldigden in beide gevallen is vrijgesproken. Maar veel van de exploiteerbare regels rond goedgekeurde testlocaties lijken niet aantoonbaar te zijn gewijzigd.

En hoewel heists met een hoge inzet groot nieuws maken, blijven minder geavanceerde gevallen van vals spelen vrijwel onopgemerkt. Een andere student, die ook anoniem wilde blijven, vertelde het Teen Vogue de ACT-proctors op zijn school zijn 'leraren die er niet echt om geven om te stoppen met vreemdgaan'. Volgens de student, die momenteel een grote openbare middelbare school van enkele duizenden studenten bezoekt, zijn kopieën uit nabijgelegen antwoordbladen en fluisteren tijdens het examen veel voorkomende gebeurtenissen.

'AP-examens zijn een grapje', vervolgde hij, verwijzend naar een test van het College van Bestuur en ETS. Hij zei dat studenten in een sportschool of klaslokaal zijn, 'waar elke testvorm hetzelfde is, dus het bedriegen van de mensen bij jou in de buurt is eenvoudig'.

'Ouders zijn proctors en zich niet bewust', zei hij. De school van de student heeft nog niet gereageerd Teen VogueVerzoek om commentaar.

'De tijdsbeperkingen voor de ACT zijn veel te moeilijk', zei een andere student, die vertelde Teen Vogue hij bedroog de ACT in juni. De student sprak over de voorwaarde van anonimiteit en gaf toe dat hij tijdens een niet-beoordeeld gedeelte van de test extra tijd gebruikte om terug te bladeren in zijn boekje en vragen te beantwoorden uit de Engelse sectie die hij niet had kunnen afronden.

'Ik denk niet dat tijd zo'n kritische factor moet zijn in een test als deze, dus dat soort gerechtvaardigde valsspelen in mijn hoofd', zei hij. Hij beweerde dat de extra tijd zijn score aanzienlijk verbeterde.

Zowel het College van Bestuur als ACT bieden studenten meer tijd die een medische geschiedenis van een leerstoornis kan tonen. Voorbeelden van welgestelde ouders die deze 'testaccommodaties' misbruiken met frauduleuze doktersnota's, werden veelvuldig aangehaald in het Varsity Blues-schandaal, en een recent New York Times Uit analyse bleek dat 504 aanduidingen, die testpersonen extra tijd geven op basis van lichamelijke of geestelijke beperkingen, onevenredig vaak voorkomen in rijke gemeenschappen. In een essay uit 2003 getiteld 'Disactive the SAT' voorspelde onderwijsadvocaat Miriam Kurtzig Freedman dat accommodaties zou leiden tot een fenomeen dat ze 'diagnostic shopping' noemde.

'Deze slimme ouders weten nu dat als ze uitkijken naar Billy of Johnny die naar de universiteit gaan en de SAT of de ACT in het juniorjaar moeten nemen, ze deze (medische plannen) beter vroeg op hun plaats krijgen', vertelde Freedman Teen Vogue. 'Het is volledig disfunctioneel en het is gemaakt door deze organisaties die voor niemand verplicht zijn'.

Advertentie

Freedman is een vocale criticus van het College van Bestuur en ACT vooral na Operatie Varsity Blues en noemt ze 'extreem gesloten en niet-transparante' organisaties. Ed Colby, de senior directeur van media en public relations voor ACT, zei in een verklaring aan Teen Vogue, 'ACT neemt testbeveiliging zeer serieus en we werken voortdurend aan het verbeteren en handhaven van onze testbeveiligingsmaatregelen'.

'We geven om veiligheidsredenen geen specifieke details over die maatregelen', zei Colby. Een link naar de website van ACT (verstrekt door Colby) stelt: 'We voeren uitgebreide en proactieve analyses van onze testgegevens uit op zoek naar onregelmatigheden die op wangedrag kunnen wijzen'. Vertegenwoordigers van ACT brengen ook onaangekondigde bezoeken aan testcentra en onderhouden een testbeveiligingshotline, volgens de website.

Op een webpagina die door het College van Bestuur is gemaakt nadat het Varsity Blues-schandaal was uitgebroken, staat dat de organisatie sindsdien onder meer personeel heeft toegevoegd aan haar testbeveiligingsteam. In een verklaring aan Teen Vogue, Woordvoerster van het College van Bestuur, Jaslee Carayol, zou slechts één voorbeeld specificeren van 'een actie (College van Bestuur) als reactie op Operatie Varsity Blues, en voegde eraan toe:' Om veiligheidsredenen kunnen we geen details geven over onze aanpak '.

'In alle, behalve de zeldzaamste omstandigheden, zullen studenten de test alleen op hun school of tijdens een weekendsessie afleggen', zei ze, verwijzend naar accommodatie-aanvragen (studenten die geen extra tijd op de test aanvragen, kunnen nog steeds overal in de VS testen, volgens testexperts). 'Als een student ergens een test moet afleggen, zullen we zorgvuldig bevestigen dat hij op een andere locatie moet testen en de veiligheid van die locatie'.

De Educational Testing Service, die door het College van Bestuur is ingehuurd om zijn examens te ontwikkelen en te beheren, heeft niet gereageerd Teen Voguezijn meerdere verzoeken om commentaar.

Of er veel testafname-regels worden gevolgd, hangt echter volledig af van de mensen die de tests controleren, en hoewel er criteria zijn die beschrijven wie het werk kan doen, lijken het College van toezicht en de proctor-vereisten van ACT niet te zijn veranderd sinds één proctor en twee testbeheerders werden aangeklaagd als onderdeel van Operation Varsity Blues, de proctor schuldig pleiten. Ze werden ervan beschuldigd verschillende rollen te hebben gespeeld bij het vervalsen van de scores van studenten. De beschuldigde testbeheerders hebben gepleit niet schuldig.

'Het is misschien slim voor de testfabrikanten om een ​​sterker keuringsproces op te nemen en training te vereisen', vertelde Sam Pritchard, de directeur van College Prep Programs bij Kaplan Test Prep. Teen Vogue. 'Meer toezicht lijkt gerechtvaardigd omdat het meer valsspelen kan voorkomen en ook het vertrouwen kan herstellen van testpersonen en hun ouders, om nog maar te zwijgen van hogescholen die willen weten dat de scores van de aanvragers de hunne zijn.

Critici zeggen dat zonder het testen van vertegenwoordigers die actief bereid of deskundig genoeg zijn om de regels op grondniveau af te dwingen, systematisch vals spelen niet snel zal stoppen.

'Ze zijn zeker niet naar de hoofdoorzaak gegaan van wat hun probleem is', zei Freedman. 'Alles wat ze proberen te doen is hier en daar kleine rommel opruimen'.

Wil je meer van Teen Vogue? Bekijk dit eens: Naar de universiteit gaan is een stuk eenvoudiger als je ouders er naartoe gingen. Dit is waarom.